关于一些事件的回应

我确实遇到困境了。

我写的书就成为了别人可以随意取用的素材库。

文案,章切入点,第一章,女主几个崽子的人设,主线剧情,支线剧情,冲突,节奏。

居然可以一模一样的套用?

我的书变成了大众梗了。

我的女主和崽子变成大众女主和崽子了。

我的文案变成大众文案了。

我的章切入点变成大众切入了。

我的逻辑变成大众逻辑了。

我的剧情变成大众剧情了。

那我还原创什么呢?

哪个书火,我就把她的书再写一遍不就完了?

……

因为我自己不懂怎么评判抄袭,所以我很谨慎的花钱找了三个调色盘老师来鉴定抄袭。

我的想法就是,只要有一个调色盘老师说不是抄袭,这事我就放下。

结果一致判定是抄袭,一致判定是过界了,绝对过了借鉴的界限。

三个老师一口咬定就是抄袭!

她绝对过界了!

然而,我投诉是没有用的。

那个水果,解封当天就心虚修文了!

现在呈现的文的确和当时不一样。

不过,原稿我下载了,她修文前的稿我有啊。

(我当时列举的一样的内容绝对过她书里内容的10了,没有判。

虽然我拿不到反盘,但我可以想象反盘是怎么写的。

一个教,一个做,我两个都不原谅。

最可笑的是,最近的一次事件,阅文的处理办法是把我和抄袭者连坐。

我和抄袭者被一样处理了。

(6月17日我现阅文后台有篇教学文章,把我的书和那本书放在了一起,称之为亲情上的创新。

那个事件的后续在这里,

阅文在作家后台的教学贴里,说抄袭书是创新文事件。

我投诉后的处理结果,是我的书名和抄袭书一起被下。

可笑吧。

我作为受害者要被罚,我何其无辜。

我根本不在乎是否拿我的书教学,我根本不在乎虚名。

但我要网站的一个态度!

这么公然维护抄袭者了吗?抄袭者和原创者一样被处理了吗?!

包庇抄袭者,夸奖抄袭者创新?

惩罚原创者?!

这么大个站的这种行为不引起重视吗??!

抄袭委员会到底是什么?评判标准到底是逻辑链还是全文的10?能公开吗?

文案,章切入点,第一章,女主几个崽子的人设,主线剧情,支线剧情,冲突,节奏全部都抄了也不叫抄袭吗?

我为自己声。

如果继续罚我。

罚吧,拉倒。